| I. Ponencias
|
|
| SALVADOR MUÑOZ IGLESIAS,
|
|
| Lo histórico en los Evangelios de la Infancia
| 3
|
| El largo camino recorrido.
|
|
| El midrás haggádico.
|
|
| El midrás, ¿género, procedimientos o talante?
|
|
| Lo original en el derás cristiano.
|
|
| Derás y fondo histórico en Mateo 1-2.
|
|
| Derás y fondo histórico en Lucas 1-2.
|
|
| La concepción virginal.
|
|
| Conclusión.
|
|
| DOMINGO MUÑOZ LEON,
|
|
| Cristo y María en el Evangelio de San Juan: Caná y el Evangelio
| 37
|
| 1. Las Bodas de Caná.
|
|
| 2. El episodio del Calvario.
|
|
| 3. Valoración de las postura que considera los episodios de Caná y del Calvbario como creaciones literarias o derásicas meramente teológicas o simbólicas.
|
|
| 4. Valoración de la opinión de R.E. Brown sobre la relación entre Caná y Calvario.
|
|
| Conclusión.
|
|
| ANTONIO MARIA ARTOLA C.P.,
|
|
| La Madre del Mesías en Rom 5,12
| 65
|
| Una hipótesis exegética para la Mariología.
|
|
| 1. Exégesis.
|
|
| 1.1. Centrando el tema.
|
|
| 1.2. Aclaraciones metodológicas.
|
|
| 1.3. Análisis del texto.
|
|
| A. Rom 5,12-14
|
|
| 1. La lectura corporativa.
|
|
| 2. La lectura personalista.
|
|
| 3. La complicación de la tipología.
|
|
| B. Rom 5,15-19
|
|
| 1. Posibilidad de una lectura inclusiva
|
|
| 2. El misterio del "uno".
|
|
| 3. La unicidad del Resucitado
|
|
| C. Nivel intertestamentario de Gen 3,1-24
|
|
| 1. Antiguo Testamento y Apócrifos.
|
|
| 2. El Adán terrestre y el Adán celeste.
|
|
| 2. Teología
|
|
| 1. ¿Un único resucitado?
|
|
| 2. Las primicias del resurrección
|
|
| 3. El Padre que resucita al Mesías por el Espíritu.
|
|
| 3. Reflexiones conclusivas
|
|
| LUIS DIEZ MERINO C.P.,
|
|
| La Mujer y el Varón destinado a gobernar (¿Apocalipsis 12 un Midrás de Génesis 3,15?)
| 111
|
| 1. La temática mariana en el "Corpus joánico"
|
|
| 2. La «mujer» del Apocalipsis 12 ¿midrás de Génesis 3,15?
|
|
| 2.1. Líneas seguidas en la investigación de Apoc 12.
|
|
| 2.2. Soluciones ofrecidas por los investigadores.
|
|
| 3. Análisis de Apoc 12.
|
|
| 3.1. Los protagonistas de Apoc 12
|
|
| 3.2. Conexión textual de Gen 3,15 con Apoc 12.
|
|
| 3.2.1. Gén 3,15 en el TH.
|
|
| 3.2.2. Gén 3,15 en los LXX
|
|
| 3.2.3. Gén 3,15 en el Targum
|
|
| 3.3. Conexión temático-quiástica de Gén 3,15 con Apoc 12
|
|
| 3.3.1. Gén 3,15 hacia Apoc 12.
|
|
| 3.3.2. Apoc 12 hacia Gén 3,15
|
|
| 3.4. La mujer vestida de sol.
|
|
| 3.5. Apoc 12 y las fuentes judías.
|
|
| 4. La Mujer de Apoc 12 es Israel.
|
|
| 5. La Mujer de Apoc 12 es la Iglesia.
|
|
| 5.1. Iglesia purgante.
|
|
| 5.2. Iglesia triunfante.
|
|
| 6. La Mujer del Apocalipsis es María
|
|
| 6.1. María en su época sufriente.
|
|
| 6.2. María en su época triunfante.
|
|
| Conclusiones.
|
|
| Mons. EUGENIO ROMERO POSE,
|
|
| El paralelismo Eva-María en la primera teología cristiana
| 157
|
| JUAN JOSE AYAN,
|
|
| María y Cristo en la exégesis de Hipólito al Antiguo Testamen¬to
| 177
|
| Los anuncios proféticos
|
|
| Gén 27,26-27.
|
|
| Gén 37,9-10.
|
|
| Gén 49,9 e Is 11,1.
|
|
| Gén 49,25-26.
|
|
| Éx 25,10-11.
|
|
| Deut 33,9.
|
|
| Deut 33,13.
|
|
| Dan 3,26.
|
|
| La preparación de la Encarnación en el Antiguo Testamento.
|
|
| La ascendencia davídica.
|
|
| La ascendencia levítica.
|
|
| La ascendencia santa.
|
|
| Conclusiones.
|
|
| Mons. FRANCISCO JAVIER MARTINEZ,
|
|
| Jesucristo y María en algunos Himnos de san Efrén de Nisibe
| 203
|
| I. Introducción.
|
|
| II. La paradoja de la Encarnación: Himnos De Nativitate IV,143-214, y XI.
|
|
| 1. El Himno De Nativitate IV,143-214.
|
|
| 2. El Himno De Nativitate, XI.
|
|
| III. María y su Hijo divino en la Natividad: De Nativitate, XVI.
|
|
| IV. María, Cristo y S. Juan en la cruz: De Virginitate, XXV,1-12.
|
|
| CANDIDO POZO S.I.,
|
|
| La virginidad de María en el Concilio de Capua (392)
| 255
|
| 1. Bonoso.
|
|
| 2. Posición doctrinal del concilio de Capua.
|
|
| Conclusión.
|
|
| LUCAS F. MATEO SECO,
|
|
| La Maternidad Divina de María. La lección de Éfeso
| 269
|
| Carta de Cirilo a los monjes.
|
|
| La correspondencia de Cirilo con Nestorio.
|
|
| Homilía de Proclo de Cízico o de Constantinopla.
|
|
| Los sermones de Teodoto de Ancira y Acacio de Melitene.
|
|
| El sermón de San Cirilo.
|
|
| Los sermones de Pablo de Emesa en Alejandría.
|
|
| JUAN MIGUEL FERRER,
|
|
| La preparación de María, por parte de Dios, para su Maternidad divina, en la liturgia hispánica
| 293
|
| Introducción y líneas generales del estudio.
|
|
| Textos fundamentales sobre nuestro tema.
|
|
| Conclusión.
|
|
| MIGUEL PONCE CUELLAR,
|
|
| La concepción virginal de la Teología actual
| 307
|
| 1. Un poco de historia.
|
|
| 2. La situación actual
|
|
| 2.1. Mariologías.
|
|
| 2.2. Cristologías.
|
|
| 2.2.1. No tratan directamente de la concepción virginal.
|
|
| 2.2.2. Aceptan el contenido biológico de la concepción virginal.
|
|
| 2.2.3. Reducen la concepción virginal a mito o teologúmenon.
|
|
| 3. Respuesta a las dificultades planteadas.
|
|
| 3.1. La objeción cultural de la sexualidad.
|
|
| 3.2. Preexistencia y concepción virginal.
|
|
| 3.3. El silencio del Nuevo Testamento.
|
|
| 3.4. La concepción virginal como mito o teologúmenon.
|
|
| 3.5. Significación cristológica del relato de la concepción virginal.
|
|
| 3.6. La relación entre acontecimiento y sentido.
|
|
| 3.7. Concepción viginal, Tradición y Magisterio de la Iglesia.
|
|
| 4. Conclusión.
|
|
| JUAN LUIS BASTERO,
|
|
| La maternidad divina en las cristologías recientes
| 342
|
| 1. Introducción.
|
|
| 2. Esbozo histórico.
|
|
| 2.1. La controversia gnóstica.
|
|
| 2.2. La controversia arriana.
|
|
| 2.3. Las controversias nestoriana y monofisita.
|
|
| 3. Maternidad divina y Cristología en nuestros días.
|
|
| 3.1. Straeter ("La mariologia secondo la `nuova teologia' olandese".
|
|
| 3.2. Pozo («María en la obra de la salvación»).
|
|
| 3.3. Sauras («Maternidad divina y nuevas cristolo¬gías»).
|
|
| 3.4. Alonso («Maternidad divina y cristologías recientes»).
|
|
| 3.4.1. Rahner
|
|
| 3.4.2. Hulsbosch y Schoonenberg
|
|
| 3.4.3. Schillebeecks
|
|
| 3.4.4. Küng.
|
|
| 3.4.5. González Faus.
|
|
| 3.4.6. González de Cardedal.
|
|
| 3.4.7. Pikaza.
|
|
| 3.4.8. Guerrero.
|
|
| 3.5. Galot («Marie dans la Nouvelle Theologie Hollandaise»).
|
|
| 3.6. Amato («Principali cristologie contemporanee nelle loro implicazioni mariologiche»).
|
|
| 3.6.1. Cristología metadogmática
|
|
| 3.6.2. Cristología transcendental.
|
|
| 3.6.3. Cristología de la Liberación.
|
|
| 3.6.4. Cristología religioso-popular.
|
|
| 3.7. Fernández («María en las recientes cristologías holandesas»).
|
|
| 4. Conclusión.
|
|
| ENRIQUE LLAMAS MARTINEZ, O.C.D.,
|
|
| Maternidad Divina y colaboración de María a la Redención
| 387
|
| 1. Sentido del tema y objetivo de este estudio.
|
|
| 1.1. La maternidad divina de María
|
|
| 1.2. Sentido del tema.
|
|
| 1.3. Objetivo de nuestro estudio.
|
|
| 2. Desarrollo del tema.
|
|
| 2.1. Cocnepto de Maternidad divina.
|
|
| 2.2. La maternidad divina ordenada a la colaboración salvífica.
|
|
| 2.3. La Maternidad divina, como colaboración salvífica: maternidad soteriológica
|
|
| Análisis del texto conciliar.
|
|
| 3. Conclusiones.
|
|
| ANTONIO Mª CALERO, S.D.B.,
|
|
| María: de «Madre» a «discípula»
| 415
|
| Introducción
|
|
| I. María, verdadera Madre de Jesús.
|
|
| II. Jesús, un «Maestro» que predicó el «Reino».
|
|
| 1. La Buena Noticia del Reino.
|
|
| 2. Ser «discípulo» de Jesús.
|
|
| 3. Características del discipulado de Jesús.
|
|
| III. María, llamada a superar la Maternidad humana.
|
|
| IV. María, Primera Discípula.
|
|
| Conclusión.
|
|
| JUAN CASCANTE DAVILA,
|
|
| El Misterio de Cristo y María en la doctrina de los obispos españoles
| 455
|
| Proemio.
|
|
| Encarnación.
|
|
| Redención.
|
|
| María es la obra perfecta de la Redención.
|
|
| Su Asociada.
|
|
| Virginidad.
|
|
| Nueva creación.
|
|
| Maternidad.
|
|
| Discípula y modelo.
|
|
| «María, modelo para la familia».
|
|
| Conclusión.
|
|
| II. Comunicaciones
|
|
| JAVIER IBAÑEZ-FERNANDO MENDOZA,
|
|
| El Hijo de Dios, nacido de mujer. Gál 4,4 en la patrística griega de los siglos I y II
| 487
|
| A. El texto bíblico.
|
|
| 1. La Carta a los Gálatas.
|
|
| 2. El capítulo 4.
|
|
| 3. Los versículos 1-11.
|
|
| B. Tradición patrística.
|
|
| 1. Padres Apostólicos.
|
|
| 2. Apologistas griegos del siglo II.
|
|
| C. A modo de conclusión.
|
|
| JORDI M. BOU I SIMO,
|
|
| Cristo y María en San Bernardo
| 515
|
| María, la Madre del Señor Jesús.
|
|
| Jesucristo en San Bernardo.
|
|
| La Pasión de Cristo.
|
|
| María en San Bernardo.
|
|
| El Magnificat.
|
|
| El «Memorare».
|
|
| Mazría y la «Lactatio» en San Bernardo.
|
|
| La Iglesia y Bernardo.
|
|
| «Doctor Mellifluus».
|
|
| Conclusión.
|
|
| Pasajes sobre Cristo y María en las obras completas de San Bernardo.
|
|
| ISAAC VAZQUEZ JANEIRO, OFM.,
|
|
| De la Maternidad virginal a la Concepción Inmaculada de María, según Fray Diego Moxena de Valencia (siglo XV)
| 541
|
| Introducción
|
|
| 1. Las fuentes literarias.
|
|
| 2. El autor, fray Diego Moxena de Valencia.
|
|
| 3. La campaña inmaculista de fray Diego en 1415.
|
|
| 3.1. Contexto histórico.
|
|
| 3.2. De la maternidad virginal a la concepción inmaculada de María.
|
|
| 4. Posible influjo de la campaña de fray Diego en la evolución inmaculista posterior.
|
|
| 4.1. Influjo en la doctrina.
|
|
| 4.2. Influjo en el culto.
|
|
| 4.3. Influjo en la política inmaculista de España.
|
|
| ISMAEL BENGOECHEA, OCD.,
|
|
| Teresa de Lisieux, una Santa mariana para el Tercer Milenio
| 555
|
| Santa del siglo XX.
|
|
| Mujer del mañana.
|
|
| Santa Mariana.
|
|
| Los textos.
|
|
| Repertorio mariano.
|
|
| A. Realismo mariano.
|
|
| Existencia Mariológica.
|
|
| María del Evangelio.
|
|
| El Cántico de Teresita sobre María del Evangelil.
|
|
| Del siglo XX al Tercer Milenio.
|
|
| GASPAR CALVO MORALEJO, OFM.,
|
|
| La Encarnación del Verbo y María, en la Venerable M. Sorazu
| 573
|
| Introducción: La Madre Sorazu, Mística Mariana.
|
|
| 1. La preexistencia del Verbo Encarnado.
|
|
| 1.1. Preexistencia eterna.
|
|
| 1.2. Evanhgelista del Verbo Humanado.
|
|
| 1.3. La Encarnación del Verbo, ¿obra de Dios «ad extra»?
|
|
| 2. Con María en Jesús.
|
|
| 2.1. La «Vida mariana».
|
|
| 2.2. Despidiendo el siglo XIX.
|
|
| 2.3. Con la Humanidad del Verbo y con María
|
|
| Conclusión.
|
|
| GONZALO GIRONES GUILLEM,
|
|
| La esponsalidad mística de María
| 591
|
| 1. Esponsalidad de María con José.
|
|
| 2. Esponsalidad mística de María con el Padre eterno.
|
|
| 3. María Esposa del Espíritu Santo.
|
|
| 4. María Esposa escatológica de Cristo.
|
|
| DOMICIANO FERNANDEZ, CMF.,
|
|
| ¿Por qué recurrir a María, si Cristo me basta?
| 601
|
| 1. Un problema antiguo que siempre surge de nuevo.
|
|
| 2. Mirada retrospectiva.
|
|
| 3. La reacción protestante.
|
|
| 4. El problema entre los católicos contemporáneos.
|
|
| 5. La orientación del Vaticano II.
|
|
| 6. La respuesta católica.
|
|
| 6.1. Cooperación de María a la obra de la salvación.
|
|
| 6.2. La oración a María.
|
|
| Conclusión.
|
|
| ANDRES MOLINA PRIETO,
|
|
| A Cristo por María y a María por Cristo. Análisis de dos fórmulas complementarias
| 621
|
| Preámbulo introductorio.
|
|
| 1. A Jesús por María: clave mariológica.
|
|
| A. Fundamento magisterial-mariológico.
|
|
| B. Vertiente espiritual.
|
|
| 2. A María por Jesús: clave cristológica.
|
|
| A. Nuevo «iter» de la Mariología.
|
|
| B. Vertiente magisterial.
|
|
| 3. Dos fórmulas complementarias: clave integradora.
|
|
| 4. Reflexión final.
|
|
| III. Necrología
|
|
| VITO GOMEZ, O.P.,
|
|
| In Memoriam. + P. Marceliano Llamera Fernández O.P
| 639
|